Surround-наушники за недорого — обзор многоканальных наушников Dialog M-951HV


Ну что, мы уже поговорили о “синей таблетке” и пришла пора попробовать красную, которая по фильму как раз должна была вывести героя из Матрицы. В нашем случае новинка от Campfire Audio получила название IO и, действительно, предлагает немного необычный опыт. Ио в древнегреческой мифологии — дочь царя и речного бога Инаха (гусары, молчать), которую добрые и миролюбивые Олимпийцы превращали на время в корову, но с учётом общекосмической направленности Campfire Audio, логично предположить что речь идёт про ближайший к Юпитеру Галилеев спутник. Можно было бы, конечно, построить некую теорию о схожести звука Io и Jupiter, но сразу откину эту версию, общего там мало. Для новинки, разработчики использовали два излучателя, логично что один отвечает за нижнюю половину частотного диапазона, второй, оснащённый фирменной технологией T.A.E.C. — за верхнюю.

Упаковано это всё в фирменный корпус и снабжено ценником в районе 300 долларов.

Упаковка и комплект поставки

И вновь перед нами обновлённый вариант “кемпфайеровской” упаковки, но на этот раз, естественно, красного (или это бордовый?) цвета. Самое забавное, что оттенок внешней “обёртки” совпадает не только с наушниками, но и с комплектным чехлом, оцените этот уровень внимания к деталям. Внешняя обёртка снимается, напоминая распаковку новогоднего подарка, внутри вас ждёт коробка из не особо толстого картона в которой находятся:

  • наушники
  • комплектный кабель
  • чехол
  • инструмент для чистки
  • защитные мешочки для наушников
  • 3 пары пенных насадок
  • 3 пары однофланцевых силиконовых насадок
  • 5 пар насадок Final Audio
  • конечно же, главный аксессуар — фирменный значок

Как видите, сам комплект поставки наушников разработчики не меняют, но чем бюджетней модель, тем лучше получается соотношение цены и аксессуаров. В данном случае можно сказать что “набор плюшек” — просто отличный.

Упаковка и комплектация

Наушники поставляются в упаковке гигантских размеров. Упаковка действительно очень большая — на фотографии этого не чувствуется, но реальные размеры порядка 30х35х13 см. Через прозрачную вставку можно разглядеть сами наушники и усилитель.

Из упаковки удаётся извлечь нехилый набор — коробка не зря большая, внутри есть что скрывать. Внутри упаковки находится:

  • сами наушники
  • внешний усилитель
  • блок питания
  • кабель 3х3,5мм миниджека-М — 3х3,5мм миниджека-М
  • кабель 3х3,5мм миниджека-М — 6x тюльпанов-F
  • кабель 3х3,5мм миниджека-F — 6x тюльпанов-M
  • кабель DIN8 — 3,5мм миниджек-М
  • руководство пользователя (на Русском)

Комплектация более чем достаточная, с помощью комплекта кабелей можно подключить наушники к чему угодно, но об этом чуть позже.

Дизайн и удобство ношения

Ещё один аспект, в котором фирменная стандартизация работает по полной программе. Перед нами всё тот же классический корпус, впервые, по-моему, представленный с Jupiter и Orion, но доработанный: внутренние углы стали мягче, качество сборки выросло ещё больше, и, самое главное, теперь звуководы стали длинней. Цвет для модели выбран красный, с золотистыми винтами и серебристым стальным “носиком” (фанаты Marvel должны оценить цветовую схему).

Именно удлинённый звуковод и является главным положительным моментом в обновлённой линейке компании, если для Jupiter и классических Andromeda мне приходилось подбирать позицию, в которой они не будут касаться ушной раковины, то с Polaris-2 и IO проблем ровно ноль. При грамотном подборе насадок они носятся комфортно даже на протяжении целого дня, впрочем, у обладателей другой формы ушных раковин может быть и другой результат. Звукоизоляция в модели — немного выше среднего, для повседневного ношения её хватит, а в самолёте или метро внешний шум может потребовать повышения громкости (будьте с этим осторожны).

Кабель сделан сменным, используются уже много лет знакомые MMCX коннекторы с бериллиевым покрытием, обеспечивающие качественный и долговечный коннект. Комплектный провод это обновлённый вариант фирменного посеребрённого литцендрата в серой изоляции. Он довольно мягкий, почти не микрофонит и не твердеет на холоде. Заушины сделаны в духе времени, без проволоки с эффектом памяти. В целом, по акустическим и эстетическим свойствам провод хорош, это не “аудиофильский канат”, но качественное решение для повседневности.

Немного теории

Любая акустическая система складывается стандартных компонентов:

Привет!

Когда речь заходит про выбор того, или иного типа наушников, у каждого из типов находится как масса сторонников, так и масса противников. Евгений в недавних «посиделках по вторникам» высказывался за затычки, как любимый тип наушников, в качестве достоинств приводя хорошую фиксацию в ухе и шумоизоляцию по сравнению с другими вариантами конструкции.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

Однако, не всегда затычки дают достаточный уровень этой самой шумоизоляции.

Зависит это от многих параметров, среди которых можно выделить форму и материалы корпуса наушника, длину звуковода, качество подгонки деталей. Это те параметры, на которые пользователь может повлиять только одним способом — не покупать наушники, у которых какой-то из перечисленных параметров не устраивает.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

Кроме этого, есть параметр, на который конечный пользователь может влиять — амбушюры или в случае с наушниками-затычками правильнее будет сказать насадки.

Материал, форма, и конструкция насадок могут сильно влиять на шумоизоляцию. Правильно подобранные, они могут существенно изменить звучание, а значит и восприятие наушников.

Если говорить о форме, то у наушников-затычек насадки бывают разнообразных форм и размеров.

Самая часто используемая форма — классическая. Вытянутый скругленный конус.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

Материал, который используется для изготовления насадок тоже варьируется в широких пределах. Это и резина, и силикон, и пластик, и даже специальная пена, принимающая форму уха. Чем тоньше и тверже стенка насадки, тем больше шумов она пропустит. И наоборот, толстая и мягкая стенка будет хорошо гасить внешние шумы. Не всегда материалу насадок уделяется должное внимание.

Некоторые производители при изготовлении насадок используют сразу несколько видов материалов. Чаще всего подобный прием встречался в насадках компании Sony. Внешняя часть такой насадки выполненная из качественной резины, внутренняя из резины либо силикона другого цвета, состава и плотности. По моему опыту у Sony одни из самых качественных насадок.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

При этом у разных производителей встречаются и довольно экзотические варианты, такие как «елочки», которые вставляются глубоко в слуховой канал. Не всем такой вариант по душе, так как может доставлять дискомфорт.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

Можно, конечно, заказать отливку корпуса наушников и амбушюр по форме вашего уха, но сколько будет стоить такой моддинг? Не всем он окажется по карману, да и не всем он нужен.

Если вас не устраивают насадки идущие в комплекте с наушниками, их можно докупить отдельно. Однако, бывают ситуации, когда подбор насадок оказывается нетривиальной задачей, и найдя самые удобные и комфортные, осознаешь, что вот эти самые удобные и удачные по форме насадки плохо изолируют внешние шумы. В этом случае можно попробовать доработать имеющийся вариант.

Вариант первый — модификация

Для улучшения шумоизоляции необходимо минимизировать количество пустого пространства между слуховым каналом и внешней средой.

Для этого нам потребуется обыкновенная губка и ножницы.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

Наша задача вырезать уплотнительное кольцо из поролона, которое будет находится между внешней оболочкой насадки, и внутренней муфтой. Главное не переборщить с размерами.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

Не забывайте, что всю эту конструкцию потом необходимо будет уместить в ухе.

Отверстие посередине можно вырезать, а можно и проплавить паяльником или раскаленным шилом. Тут уж кому что удобнее и привычнее.

Апгрейд наушников для ПК своими руками

В итоге мы получим насадки, которые благодаря новому пористому внутреннему слою гораздо лучше изолирует шумы.

От плотности поролона будет зависеть и степень шумоизоляции. Не забывайте, что чем плотнее поролон, тем сильнее он будет давить на стенки слухового канала. Соблюдайте меру.

Вариант второй — создание

Когда то давно на рынке появились наушники, имевшие в качестве насадок казавшиеся на первый взгляд массивные конструкции из вспененного материала. Чтобы вставить такие насадки в ухо, их необходимо было смять, а затем в ухе они распрямлялись, заполняя собой пустое пространство за счет чего держались там отлично.

Можно заказать такие насадки отдельно. А можно сделать их самому. Для этого в ближайшей аптеке покупаем предмет, созданный для того, чтобы изолировать звук — самые обыкновенные беруши. Например, вот такие.

А затем проводим с ними незамысловатые манипуляции. Отрезаем необходимую длину.

  1. И уже знакомым нам паяльником, либо раскаленным шилом проделываем отверстие необходимого диаметра.
  2. Прожигать отверстие удобно тем, что материал из которого изготовлены такие беруши, при контакте с паяльником кипит, создавая уплотнение вокруг отверстия, и позволяя потом легче надеть полученные насадки на звуковод наушника.
  3. Таким образом мы получаем хоть и недолговечные, зато очень удобные насадки с отличной шумоизоляцией, которые отлично держатся в ухе.

Заключение

Подобный моддинг далеко не нов, и используется многими пользователями наушников уже довольно давно, однако как показал опрос среди знакомых, далеко не все подозревают о подобных вариантах улучшения шумоизоляции. Поэтому, если эта информация окажется кому-то полезной, буду только рад.

Для каждого типа наушников существует масса способов доработки, которые позволяют улучшить, либо просто изменить тот параметр, который необходим пользователю.

Насколько необходимы такие манипуляции, каждый решает для себя сам, но мы ведь собрались тут не для того, чтобы быть просто частью общества потребления, а для того, чтобы своими руками подстраивать окружающий мир под себя, ведь так? ????

А еще хотелось бы услышать от вас, дорогие читатели, какие методы улучшения шумоизоляции используете вы, и используете ли вообще?

Источник: https://android.mobile-review.com/articles/50680/

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA10 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2020 в роли источника
  • Audirvana+ в роли плеера
  • Lotoo Paw Gold Touch, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 24 часов, изменений в звуке не наблюдалось.

Если почитать отзывы в интернете (чего я крайне не советую делать до прослушивания), можно заметить, что они — крайне полярные, многие IO любят, другие — ненавидят. Из этого становится понятно, что CA сделали довольно необычный тюнинг и, помноженный на вкусовые предпочтения, он даёт полностью полярные мнения. В этом обзоре я просто постараюсь максимально нейтрально описать собственное субъективное впечатление.

Бас тут характерен для модели с одним арматурным НЧ-драйвером. Он быстрый, очень детальный, с немного ускоренными атаками и затуханиями, обуславливающими “поджарый” характер низких частот. Глубина НЧ — хорошая, но так как излучатель всего один, самые низкие слои лишены накачки массой, поэтому модель не подходит для любителей “мощных басов”, IO лучше удаётся живой бас, характерный для не синтезированных инструментов. У данных наушников есть небольшой подъём на НЧ, но он невелик и сделан в основном для компенсации неравномерности слуха, поэтому субъективно бас тут воспринимается как ровный, но с достаточным телом.

Подача средних частот как раз обусловлена особенностями тюнинга звука IO, из-за пика в районе 1 – 3 кГц верхняя половина СЧ диапазона воспринимается очень эффектно: ясная, чистая и детальная подача, но при этом нижняя половина кажется менее детальной, при этом разрешение на самом деле почти одинаковое, а вся разница обусловлена психоакустикой. Тем не менее, именно это и является основной причиной необычных отзывов о данной модели, некоторые люди называют их АЧХ V-образной (хотя у них нет большого подъёма на НЧ), кто-то говорит про отведённые на второй план СЧ, что тоже не совсем истинно. “Середина” данной модели на самом деле довольно детальная, на верхней половине уклон в микроконтраст немного заметней, но он не достаточен для того чтоб считать его ярко выраженным. Наушникам хорошо удаются эмоции, особенно на женском вокале и инструментах, что “попадают” в область ВСЧ. Воображаемая сцена больше средней в ширину и средняя в глубину, трёхмерность удаётся IO нормально.

Из-за подъёма на ВСЧ также немного маскируется и верхнечастотный диапазон. ВЧ обладают неплохим разрешением, хотя протяжённость тут — средняя. Атаки с затуханиями натуральные, что обеспечивает хорошую естественность в передаче ВЧ. Несмотря на отсутствие пиков именно в области верхних частот, людям, чувствительным к данной области спектра стоит послушать наушники, так как пик в районе выше 1 кГц тоже может попасть в “зону дискомфорта”. Я проблем с этим не испытываю, но, как известно, слух у всех разный. Благодаря использованию фирменной технологии T.A.E.C., ВЧ радуют неплохим весом и даже демонстрируют зачатки слоистости, обеспечивая довольно качественную передачу обертонов.

Сравнения

На самом деле, в данном разделе смысла не много, так как IO обладают заметно выраженным “своим” характером подачи. Поэтому я просто постараюсь сформулировать базовые отличия от некоторых моделей самих Campfire Audio. Конечно, сравнений с Solaris и Andromeda я делать не буду в силу довольно очевидной несхожести IO.

Comet Наушники, которые я по-прежнему очень люблю, пусть и субъективно. Они обладают более выдвинутой вперёд серединой и заметно меньшим акцентом на ВЧ. При этом они чуть легковесней на НЧ и обладают чуть меньшим разрешением в верхней половине диапазона.

Orion Как я понял, данная модель уже снята с производства и я бы добавил к этому “к сожалению”. Они были бы как раз удачным “контрастным” дополнением к героям сегодняшнего обзора: ровные однодрайверные арматуры, делающие максимальный уклон в микродинамику и разрешение. Очень надеюсь что “Кемпы” всё-таки переосмыслят и перевыпустят эту модель, несмотря на то что она заметно отличалась от их типичного звука.

Nova Первая попытка компании сделать двухдрайверную арматуру не снискала особой популярности, во многом из-за заметного “перебора” с низкими частотами и заметным стыком драйверов. В целом, заметно что IO как раз и возникли в результате успешных усилий по исправлению недостатков Nova.

Звучание наушников Pioneer SE-700

Наушники Pioneer SE-700 и наушники Sennheiser HD 650

Совместимость

Наушники довольно критичны к подаче источника, поэтому для них стоит выбирать плееры с нейтральной подачей и низким уровнем фонового шума. Особо высокая мощность же им не нужна, поэтому логичным выбором для них будет что-то вроде FiiO M11, Cayin N5ii или, уходя в более высокие сегменты, QLS 361.

Стилистически IO довольно избирательны, например, акустические записи с женским вокалом (кто сказал Musica Nuda?) звучат в них просто прекрасно, а, например, на тяжёлых жанрах им не хватает субъективной агрессии, хотя, например, большинство ню-метал треков мне очень понравилось.

Чувствительность модели к качеству записи умеренная, главное чтоб не было проблем в районе того самого пика ВСЧ, поэтому по 10-бальной шкале “придирчивости” я бы дал им от силы баллов 6.

Треки-примеры

Lionel Richie — Running with the Night (Live) Привет! Не пример ли для демонстрации наушников вы ищете? Тогда вот вам отличная живая запись, с приятной энергетикой и динамикой, которую IO хорошо передают, погружая слушателя в атмосферу прекрасно отыгранного концерта. Всё-таки столько лет опыта — они даром не проходят, тут есть всё, за что ценятся живые записи, а к этому добавляется качественная работа звукорежиссёра, “консервирующего” происходящее действо для тех, кто не может посмотреть на это своими глазами.

Frank Turner — Nica Вот начинаешь ты свою карьеру в панковой пост-хардкор группе, потом тебе становится скучно, ты уходишь в сольники, экспериментируешь с фолком, а заканчивается всё увлекательными рассказами под гитару про известных женщин, соединяющими оба стиля. В конце концов твой трек становится примером того, как эффектно герои сегодняшнего обзора отыгрывают гитару и перкуссию. Я же запасусь попкорном и пойду дальше читать интервью Френка и обзоры альбома, баталии там разворачиваются нешуточные, а значит он сумел зацепить тех, кого хотел.

King Gizzard & The Lizard Wizard — Superbug Что нужно для того чтоб было понятно, что ты играешь психоделику? Перво-наперво назвать группу в духе 70-х, используя шаблон “Кто-то и что-то”. Потом, найти звукорежиссёра, который как и вы считает что чистая запись — это скучно. Всё, вы автоматически обречены стать звездой жанра, остаётся записывать по диску в год, или в пол-года. В общем, новый альбом KG&TLW — он такой же как и предыдущие, и этим, собственно ценен. Добавляем к этому героев сегодняшнего обзора с их живым басом и получаем настоящее путешествие в прошлое.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: